Binh Minh JSC đã nhận được nhiều khiếu nại từ khách hàng nói rằng các sản phẩm của nó rất dễ vỡ và rò rỉ. Sau khi kiểm tra, công ty đã phát hiện ra rằng nhiều ống nhựa được chôn dưới lòng đất trên thực tế là những thứ giả đã bị hư hại.

Nhiều người tiêu dùng đã vô tình mua các ống nhựa giả đơn giản vì họ đã nhìn thấy cái tên của Binh Minh Minh trên các sản phẩm và chọn nhầm các sản phẩm từ một công ty khác có tên tương tự, mà không kiểm tra nguồn gốc một cách cẩn thận.

Kết quả là

, chúng tôi mất khách hàng, mất niềm tin thị trường và tồi tệ nhất, mất quyền đối với tên riêng của mình, ông Bong Hoa Viet, cố vấn của Hội đồng quản trị của Binh Minh JSC, tại Diễn đàn Cải thiện chính sách sở hữu trí tuệ - Lực lượng thúc đẩy đổi mới kinh doanh.

Theo ông, một số công ty đã đăng ký các tên tương tự ‘Binh Minh, sau đó sử dụng các tên đó để tiếp cận các đại lý và nhà thầu để ký hợp đồng cung cấp.

Đó là lý do tại sao công ty nhựa nổi tiếng thường xuyên tham gia vào các vụ kiện để đòi lại tên của mình.

Chúng tôi được sinh ra để sản xuất, không phải kiện tụng. Bitterly, chúng tôi đã phải trở thành luật sư không muốn kinh doanh riêng của mình.

Viet tiếp tục nói rằng từ năm 2023, công ty đã phải thành lập một bộ phận bảo vệ thương hiệu để thực hiện các biện pháp như phân tích pháp y tại Viện Sở hữu Trí tuệ Quốc gia, nộp đơn khiếu nại và khởi xướng các vụ kiện. Tổng chi phí liên quan đã lên tới hàng chục tỷ VND.

, Nếu ngay cả các doanh nghiệp lớn có nguồn lực mạnh mẽ vẫn đấu tranh để bảo vệ thương hiệu của họ, làm thế nào các công ty khác có thể tự bảo vệ mình? Anh ấy hỏi.

Ul. ” Le Thi Dong Phuong, Phó Giám đốc Công ty Khanh Hang Bird, tại HCMC, nói rằng nhiều doanh nghiệp đang sử dụng cụm từ Khánh Khanh Hồ Bird Bird Nest Nest để đánh lừa người tiêu dùng.

Hiện tại, các sản phẩm Nest Bird Fake đang được bán trên thị trường chỉ với 9.000-VND15.000 mỗi bình. Giá này không phản ánh giá trị thực của sản phẩm, khiến người tiêu dùng đặt câu hỏi về chất lượng và tính xác thực của thương hiệu.

tắc nghẽn cần được giải quyết

Vi phạm sở hữu trí tuệ ở Việt Nam gây ra tổn thất đáng kể cho các doanh nghiệp hợp pháp và làm xói mòn niềm tin của người tiêu dùng.

Vo Tan Thanhh, Phó Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), tuyên bố rằng tỷ lệ vi phạm sở hữu trí tuệ ở Việt Nam vẫn cao so với các đồng nghiệp trong khu vực. Điều này không chỉ gây ra tổn thất kinh tế mà còn ảnh hưởng đến danh tiếng quốc gia, môi trường đầu tư và hội nhập quốc tế.

Nghe câu chuyện của Binh Minh, luật sư Truong Anh Tu, chủ tịch của công ty luật Tat, cho biết đây không chỉ là một cuộc tranh chấp, đó là một cuộc gọi đánh thức. Một thương hiệu mà gần nửa thế kỷ đã phải chiến đấu với các trận chiến pháp lý trong nhiều năm về những khác biệt nhỏ về tên thương hiệu.

, phải mất hai thập kỷ để xây dựng một thương hiệu, trong khi thương hiệu có thể được sao chép trong hai tuần. Nếu các cơ chế bảo vệ chậm, ngay cả các thương hiệu tiên phong cũng có thể sụp đổ, ông Tu Tu nói.

Trong sáu tháng đầu năm 2025, hơn 3.270 vi phạm tài sản trí tuệ đã được xử lý hoặc gần 20 trường hợp mỗi ngày. Đằng sau những con số này là các doanh nghiệp bị tổn hại, xói mòn niềm tin của người tiêu dùng và những thách thức đối với khả năng cạnh tranh quốc gia.

TU nhấn mạnh ba tắc nghẽn liên quan đến bảo vệ sở hữu trí tuệ. Đầu tiên, các quy trình kiểm tra chậm và độc quyền, khiến các doanh nghiệp bỏ lỡ thời gian quan trọng. Thứ hai, hình phạt khoan dung, nơi vi phạm được coi là chi phí kinh doanh đơn thuần. Và thứ ba, sự phối hợp giữa các cơ quan yếu, dẫn đến xử lý trường hợp chậm.

Binh Minh JSC khuyến nghị các nhà chức trách nên thành lập một tòa án chuyên ngành cho các vụ kiện sở hữu trí tuệ, với một nhóm chuyên gia chuyên dụng. Ngoài ra, cơ chế đánh giá pháp y nên được mở ra để tránh các độc quyền lâu dài và đạo đức trong thực hành pháp y phải được quy định chặt chẽ. Cuối cùng, cần có các quy định rõ ràng để tính toán các thiệt hại phi vật chất như mất danh tiếng thương hiệu.

Trong khi đó, Công ty Nest của Khanh Hoa kêu gọi các nhà chức trách tăng cường kiểm tra, đặc biệt là trên các kênh bán hàng trực tuyến và xác minh người bán bắt buộc trên các nền tảng thương mại điện tử, bao gồm thông tin pháp lý, mã thuế và nguồn gốc sản phẩm.

Ngoài ra, các nhà chức trách cần thiết lập một tiêu chuẩn quốc gia cho tất cả các sản phẩm, bao gồm cả tổ chim, để giúp người tiêu dùng xác định các sản phẩm xác thực và cung cấp cho các công ty các hướng dẫn tuân thủ rõ ràng.

tran chung